Il ritorno all’antico
Non se ne sentiva la mancanza ma la notizia è ufficiale: è tornato il «regime» con annessi «attentati alla Costituzione» e «derive autoritarie». La sinistra dura e pura, quella che oggi vuole dare lo sfratto a Walter Veltroni per connivenza col nemico, torna agli argomenti di sempre. Mobilita persino (lo ha fatto l’Unità ieri) i «reporter europei» contro il divieto di pubblicare le intercettazioni.

È un dettaglio irrilevante, naturalmente, il fatto che nessuno di quei reporter europei (come i pubblici ministeri dei relativi Paesi) abbia mai potuto fare l’uso delle intercettazioni che si è fatto fin qui in Italia. La difesa del circo mediatico giudiziario viene assimilata alla difesa della libertà di stampa.

Per inciso, chissà come si deve sentire Luciano Violante, nonostante l’autorevolezza di cui ha sempre goduto a sinistra sui temi giudiziari: avendo detto cose assai diverse da quelle che dice la «sinistra anti-regime», rischia di essere trattato da traditore. La battaglia anti-regime ha fatto male alla sinistra in passato. È stata una strada politicamente fallimentare. Se verrà imboccata di nuovo (e ce ne sono i segnali) farà ancora male alla sinistra. E anche alla democrazia italiana. Il paradosso è che la mobilitazione anti-regime non avviene in un Paese che soffre di iper-decisionismo ma del suo esatto contrario, di un’insuperabile debolezza decisionale. Nel 2001 Berlusconi aveva, sulla carta, una fortissima maggioranza ma questo non impedì che la sua azione venisse continuamente bloccata dai veti incrociati. L’illusione ottica si è ripresentata dopo le ultime elezioni.

La vittoria del centrodestra è stata così netta da far pensare che nulla avrebbe potuto impedire a Berlusconi di governare con vero piglio decisionista. Ma non può essere così in un sistema politico come il nostro. L’illusione ottica si sta dissolvendo. Il governo appare già oggi indeciso a tutto. Basti guardare alla girandola di norme che vengono inserite nei decreti (a immediata operatività) e, un istante dopo, ne escono per essere trasferite dentro disegni di legge: in un sistema indecisionista come il nostro, trasferire una norma da un decreto a un disegno di legge significa farla uscire dall’agenda politica. Prima che se ne discuta di nuovo, campa cavallo. A differenza di quanto accade in altre democrazie, in Italia ottenere grandi consensi elettorali e disporre di una grande maggioranza non garantisce la capacità decisionale del governo. Nonostante le differenze fra il governo Berlusconi e il governo Prodi (minor numero di partiti nella coalizione, maggioranza sicura in entrambe le Camere), non è detto che, in termini di capacità decisionale, a Berlusconi vada davvero molto meglio che a Prodi.

Perché restano inalterati i problemi di fondo della nostra democrazia: i debolissimi poteri di cui gode il premier e un numero di poteri di veto, diffusi a tutti i livelli del sistema istituzionale, più elevato di quello di altre democrazie. Basti guardare, ad esempio, alla capacità che hanno certi settori della magistratura campana (il commissario De Gennaro è stato esplicito su ciò) di bloccare o rallentare l’azione governativa nella vicenda dei rifiuti. È strano, o perlomeno prematuro, che si accusi un sistema politico cronicamente malato d’indecisionismo di essere un regime.

E poi una panoramica sull’altro tema “caldo”. Iniziando dai blogger: Finalmente, per la prima volta, una politica giudiziaria e la 3° puntata del Vorrei ma non posso di Phastidio. Qui un’intervista a Peppino Caldarola, Lodo Schifani accettabile, Walter sbanda a sinistra. Qui un’altra intervista con l’opinione di Luciano Violante, dove l’ex presidente della Camera non boccia l’idea di una norma di garanzia per le alte cariche dello Stato, ma critica il metodo utilizzato. Qui l’editoriale di Feltri e per finire “il Punto” di Stefano Folli, che parla  anche del “controverso” provvedimento – Le infinite chiacchiere sul dialogo interrotto annoiano e sanno di vecchia liturgia – ma non solo – Ora c’è il terreno per un confronto vero e costruttivo tra maggioranza e opposizione. Tremonti alza la sfida riformista che il Pd deve raccogliere.

In serata il Consiglio dei Ministri ha inaugurato quella che non è ancora una rivoluzione, a rigor di termini, perché dovrà passare al vaglio delle Camere. Ma è comunque qualcosa che le assomiglia: da molto tempo non si era visto un complesso di misure dallo spetto così ampio e altrettanto idonee a incidere sulla vita dei cittadini.

La rivoluzione modernizzatrice annunciata ieri sera pone seri problemi al Partito Democratico e in genere all’opposizione. Si può capire il giudizio a caldo di Bersani (“un fritto misto di demagogia e di tagli ai servizi”), ma è probabile che nelle prossime settimane il Pd dovrà modulare meglio la sua posizione.

In realtà Tremonti ha scosso l’albero di un vecchio assetto tra i grandi poteri politici ed economici. E’ una sfida molto impegnativa che si para daventi alla sinistra moderata, quella che Veltroni definisce (giustamente) riformista. E proprio sotto il profilo riformatore sarà difficile per Bersani ignorare [...] in particolare il progetto che portava la firma di Linda Lanzillotta e riguardava i servizi pubblici [...] Tremonti, Scajola e gli altri riprendono, ampliandola, quella battaglia [...]. Si capisce sotto questo aspetto che l’Italia oggi è ad un bivio. Le infinite chiacchiere sul dialogo interrotto annoiano e sanno di vecchia liturgia. Ora c’è il terreno per un confronto vero e costruttivo tra maggioranza e opposizione. continua

Per chi continua a pensare, invece, solo che sia tornato il «regime» con annessi «attentati alla Costituzione» e «derive autoritarie». Io continui a pensare, come d’altronde pensavo durante il governo Prodi,  che il nostro sistema politico soffra di una malattia diversa e che sia cronicamente malato d’indecisionismo.

Ed è davvero strano, e perlomeno prematuro, accusarlo di essere un regime, tirando fuori le infinite chiacchiere sul dialogo interrotto che non solo annoiano e sanno di vecchia liturgia, ma non interessano per nulla al paese che non più lontano di 2 mesi fa, ha dato un segnale forte a questa classe politica (tutta) in direzione di una realizzazione di un serio programma di rinnovamento e di ammodernamento del paese.