Commenti a: La Corte Costituzionale boccia il Bilancio di Soru

Di: Renato C

Renato C — Mon, 26 Jan 2009 08:17:09 +0000

Cecità mentale e totale assenza di spirito critico. Difesa corporativistica ed a oltranza da un lato per poter attacare dal lato opposto su tutto.
I reati sono da perseguire sempre, grandi o piccoli che siano,semmai saranno le sanzioni a variare. Sarebbe come assolvere i ladri di automobili per il solo fatto che è roba di poco spessore rispetto agli omicidi !

Di: Eleonora Cipollina

Eleonora Cipollina — Sat, 17 Jan 2009 12:28:32 +0000

D’accordo con Paolo. In un paese in cui, purtroppo, bisogna relativizzare, i difetti dell’amministrazione Soru sono robetta in confronto a quelli del governo nazionale, vedi:
- finanza creativa (è vero che Soru ha fatto ciò di cui sopra e non c’è giustificazione, ma almeno l’intenzione era quella di aiutare la sua Regione, non di arricchirsi lui! Vi ricordo che Berlusconi è quello che ha depenalizzato il falso in bilancio perché le sue aziende lo praticavano da tempo!);
- conflitto di interessi (minimo, se comparato a quello di Berlusconi, e ormai risolto);
- processi (ma vogliamo mettere il caso Saatchi&Saatchi con i non so più quanti processi di Berlusconi, nei quali spiccano anche accuse di associazione mafiosa, e le leggi ad personam che si è fatto per evitarli??)
Ma per favore!!

Di: Paolo

Paolo — Wed, 18 Jun 2008 20:37:08 +0000

sempre e comunque Renato..
potete attaccarlo per il caso Satchi&Satchi, per le tasse sul lusso giudicate illegali, per la Statutaria se non vi va bene, e ora x questo provvedimento..
ma il bene che ha fatto supera tutto ciò,ci ha sempre difeso contro i soprusi di Roma,leggete su wikipedia tutto ciò che ha fatto x noi.. continua così Renato!